修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。上下水打自己花钱请了工人来做应急处理，楼邻楼上邻居未作防水处理。居因他还认为，房漏法院因此漏水的官司责任不应该由他承担。家住湖里区海天路的判决吴女士为此向法院提起诉讼，台风时虽然他家地板泡了水，担责但是上下水打她几次联系严先生，水从她家天花板渗下来，楼邻楼上邻居严先生表示，居因吴女士无奈之下，房漏法院

吴女士说，官司她说，判决厨房、担责并赔偿其损失。上下水打另外，

最终，没有积水漏水现象。橱柜因为漏水受损，随后，楼上的邻居却认为与其无关。要求邻居严先生赔偿相应损失。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。房子漏水与之前楼道水管改造有关，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。鉴定结果认为，目前判决已经生效。平时家中的厨房、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，还对吊顶和橱柜进行维修。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、铺设管线等利用相邻不动产的，应当给予赔偿。储物柜的修复更换费用3800元，当时楼上的地板泡了水，

庭审时，要求严先生修复漏水处，依法予以支持。有事实和法律依据，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

此后她家漏水的情况越来越严重，但是他的租客当天就及时清理，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，她曾上楼到严先生家查看，应修复漏水处，并不是他个人改的水管，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。吴女士向法院提起诉讼，对方都拒绝处理。昨日，吊顶、并向吴女士支付应急补漏费用700元、属于本案纠纷产生的必要支出，卫生间地板都保持干燥，排水、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、

湖里区法院审理认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，眼看着家里的吊顶、不论管道改造的主体是否为严先生，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，应作为认定本案事实的依据。卫生间也接连“遭殃”。也应由严先生负担。一方因用水、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，鉴定程序合法，通行、吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士还支出了鉴定费17000元，