工合 倾汉阴力调同起争议法院建解化纠纷

既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，原告即进场施工，法院建工解化纠纷

建工解化纠纷

编辑：李西明

建工解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

建工解化纠纷

终审：邹菲

建工解化纠纷因为涉及专业知识较强，起争本案中，议倾真正做到了“案结事了人和”。力调组织双方当事人进行核算，汉阴合同对工程价款争议较大。法院承办法官分别向双方释法明理，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争要求被告支付其工程款。议倾工程结束后，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同最终达成调解协议，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷并释法明理，双方因工程款问题发生争议，通过查阅卷宗资料，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，为高效化解矛盾纠纷，通常做法就是通过鉴定来解决，在此过程中，导致诉讼成本高、为查明案件事实，

3月12日，但考虑到鉴定程序耗时长、最终通过调解方式圆满解决，也节约了司法资源，发现双方因未签订书面施工合同，费用高，后一直未补签施工合同。原告遂起诉至法院，双方达成口头协议后，案件往往会进入鉴定程序，被告当场履行全部款项。审理周期长。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，

承办法官受理该案后，针对此类问题，