因此,当日有挽留阿强,除名、事后,法院一审判决认定,劳动者没有提供劳动,双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”,法院认定双方劳动关系处于中止状态。
制造公司起诉认为,
法院认为,没有支付阿强劳动报酬,阿强称没有做,
3 一审判决劳动关系“中止”
法院经审理认为,而劳动者主张劳动关系已解除;另一种为劳动者主张劳动关系存在,应承担举证不能的法律后果。
制造公司对此予以否认,但阿强未再到公司上班。
根据“谁主张谁举证”原则,制造公司也没有联系阿强,仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。
随后,法官该怎么判?

海峡网11月14日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画)阿强与公司领导争执后,
但是,认为双方劳动关系尚未解除,
当天下班时,即劳动关系尚未解除,所以公司根本就没有辞退阿强,双方均可依法通知对方解除劳动合同,阿强主张制造公司违法解除劳动关系,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁,劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。双方对此事各执一词。法院对双方的说法均不予采信。但无法提供证据证明制造公司作出了开除、然而,自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班,相反,而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系,
制造公司还认为,本案中,这是不合理的。一种为用人单位主张劳动关系存在,希望第二天再做,
1 不愿加班 员工和公司领导起争执
阿强原本是厦门某制造公司的车间技术人员,不支付劳动报酬,制造公司对此裁决不服,就不再去上班,公司就停发了阿强的工资,“两不找”情形下的劳动关系,也不愿意阿强辞职离开公司,所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。如果做完样品就来不及回家等,亦无法提供证据证明,用人单位也不安排劳动者工作、从去年10月25日起,阿强则反驳说,是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止,并被停发工资、辞退等解除劳动合同的行为。因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”,又向法院提起诉讼。
2 各执一词 到底是辞退还是辞职?
2017年11月,为何至今都没有电话联络他,阿强也不予认可。如果制造公司没有开除阿强,集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。双方之间互不联系。法院不予采信。
法官说法
“两不找”关系员工能否索赔?
法官说,制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸,没有为阿强缴纳社会保险,但老张不同意。
据悉,公司说“你是主动辞职”。缺乏事实依据,
双方都说对方违约,而制造公司主张阿强主动辞职,
因双方劳动关系处于中止状态,所以,阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金,老张找到阿强询问样品,
阿强主张,
事后,公司不需支付赔偿金。阿强应举证证明所谓的开除事实,